遅延リスク 自治体一覧
2026年3月31日の移行期限に向け、完了率50%未満かつ特定移行認定を受けていない自治体
このリストからデジタル庁の特定移行支援システム認定 59自治体は除外しています。 特定移行団体は別途 特定移行認定ページでご確認いただけます。
41
遅延リスク自治体数
全体の 2.4%(1,741自治体中)
0.4%
危機自治体の平均完了率
16
対象都道府県
2026/3/31
移行期限まで
11日
危機レベル分布(完了率別)
41件
危険 <10%警戒 10-25%注意 25-50%
41 件表示
| 順位 | 都道府県 | 市区町村 | 完了率 | 最も遅れている業務 | ステータス |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 新潟県 | 粟島浦村 | 0.0% | 住民記録(0.0%) | 危機 |
| 2 | 長野県 | 南木曽町 | 9.8% | 国民健康保険(7.5%) | 危機 |
| 3 | 東京都 | 御蔵島村 | 12.5% | 住民記録(12.5%) | 危機 |
| 4 | 群馬県 | 榛東村 | 16.9% | 戸籍(12.5%) | 危機 |
| 5 | 長野県 | 池田町 | 17.6% | 就学(0.0%) | 危機 |
| 6 | 長野県 | 飯山市 | 19.0% | 生活保護(7.5%) | 危機 |
| 7 | 長野県 | 木祖村 | 21.5% | 住民記録(17.5%) | 危機 |
| 8 | 栃木県 | 那珂川町 | 24.9% | 就学(0.0%) | 危機 |
| 9 | 長野県 | 川上村 | 25.3% | 印鑑登録(15.0%) | 危機 |
| 10 | 奈良県 | 下市町 | 25.8% | 住民記録(17.5%) | 危機 |
| 11 | 山形県 | 大蔵村 | 30.3% | 住民記録(22.5%) | 危機 |
| 12 | 福島県 | 葛尾村 | 31.8% | 住民記録(17.5%) | 危機 |
| 13 | 長野県 | 富士見町 | 32.1% | 介護保険(2.5%) | 危機 |
| 14 | 長野県 | 小谷村 | 33.4% | 住民記録(32.5%) | 危機 |
| 15 | 東京都 | 小笠原村 | 35.0% | 住民記録(35.0%) | 危機 |
| 16 | 長野県 | 松川村 | 35.9% | 住民記録(32.5%) | 危機 |
| 17 | 青森県 | 三戸町 | 37.3% | 住民記録(30.0%) | 危機 |
| 18 | 福島県 | 柳津町 | 38.8% | 健康管理(27.5%) | 危機 |
| 19 | 福島県 | 北塩原村 | 39.3% | 住民記録(32.5%) | 危機 |
| 20 | 東京都 | 神津島村 | 40.0% | 住民記録(0.0%) | 危機 |
| 21 | 奈良県 | 大和高田市 | 40.0% | 住民記録(40.0%) | 危機 |
| 22 | 東京都 | 八丈町 | 41.4% | 住民記録(30.0%) | 危機 |
| 23 | 北海道 | 福島町 | 41.9% | 障害者福祉(17.5%) | 危機 |
| 24 | 島根県 | 邑南町 | 42.9% | 固定資産税(37.5%) | 危機 |
| 25 | 新潟県 | 湯沢町 | 45.0% | 住民記録(45.0%) | 危機 |
| 26 | 北海道 | 幌加内町 | 45.1% | 戸籍(27.5%) | 危機 |
| 27 | 秋田県 | 小坂町 | 45.1% | 健康管理(35.0%) | 危機 |
| 28 | 長野県 | 茅野市 | 46.4% | 印鑑登録(37.5%) | 危機 |
| 29 | 長野県 | 白馬村 | 46.4% | 戸籍(2.5%) | 危機 |
| 30 | 和歌山県 | 九度山町 | 48.8% | 障害者福祉(30.0%) | 危機 |
| 31 | 長野県 | 大鹿村 | 48.9% | 戸籍附票(0.0%) | 危機 |
| 32 | 秋田県 | 上小阿仁村 | 49.0% | 健康管理(0.0%) | 危機 |
| 33 | 広島県 | 江田島市 | 50.0% | 住民記録(50.0%) | 要注意 |
| 34 | 愛媛県 | 八幡浜市 | 50.0% | 住民記録(50.0%) | 要注意 |
| 35 | 秋田県 | 五城目町 | 50.2% | 健康管理(27.5%) | 要注意 |
| 36 | 秋田県 | 藤里町 | 50.5% | 健康管理(15.0%) | 要注意 |
| 37 | 秋田県 | 八郎潟町 | 51.5% | 住民記録(45.0%) | 要注意 |
| 38 | 北海道 | 木古内町 | 52.3% | 国民健康保険(45.0%) | 要注意 |
| 39 | 埼玉県 | 神川町 | 52.3% | 戸籍(42.5%) | 要注意 |
| 40 | 北海道 | 紋別市 | 52.5% | 住民記録(52.5%) | 要注意 |
| 41 | 北海道 | 積丹町 | 52.6% | 選挙人名簿管理(32.5%) | 要注意 |
🏛️
特定移行支援システム認定とは
デジタル庁が認定した特定移行支援システムの対象となった自治体(935団体)は、 2026年3月末の期限延長が認められ、別途移行計画が策定されます。 これらは遅延とは異なる扱いのため、本リストからは除外されています。
特定移行認定自治体を確認する →遅延リスク: 2026年1月時点のデータです(48日前)
データソース・出典
100% 公式・確認済詳細 →
市区町村標準化進捗Excel— 総務省 (2026-01)
公式📖遅延・リスク 関連コラム
ガバメントクラウドコスト
コスト増大の構造的3要因|ガバメントクラウド移行の落とし穴
ガバメントクラウド移行後のコスト増大は偶発的ではなく、3つの構造的要因に起因します。デジタル庁一次資料をもとに、通信回線費・クラウド利用料・運用管理費の実態と根本原因を深掘り解説します。
2026-03-20ガバメントクラウド自治体標準化
遅延している自治体一覧2026年3月末|ガバメントクラウド標準化
2026年3月末(令和7年度末)を迎えたガバメントクラウド標準準拠システムへの移行状況を整理。移行困難システムの認定制度・遅延の構造的原因・自治体が取るべき対応を、デジタル庁・総務省の一次資料をもとに解説します。
2026-03-20ガバメントクラウドコスト
自治体のためのFinOps入門|ガバメントクラウドのコスト最適化
ガバメントクラウド移行後のコスト増大は「管理不在」が主因です。デジタル庁公式ガイドに基づき、自治体が実践できるFinOpsの3ステップサイクル・リザーブドインスタンス活用・運用費削減策を体系的に解説します。
2026-03-20