読み込み中...
読み込み中...
全国1,741自治体の移行後データを分析。コスト増の構造的原因と、 今すぐ着手できる最適化の打ち手を無料PDFでお届けします。
スパムなし・いつでも配信解除できます
出典: 中核市市長会調査（2025年1月）・デジタル庁先行事業TCO検証
「移行すれば安くなる」という前提が、データでは崩れています。
運用最適化（FinOps）だけでは追いつかないケースがあります
移行前のベンダー・クラウド選定が固まると、回線費・転送費・ライセンス構造も決まります。移行後に最適化できる余地は限られます。
庁内完結から東京リージョン集約に変わると通信費が増加。移行期間中はオンプレとクラウドの二重負担が続きます。
ベンダーロックインと一律要件のまま進むと、再選定の機会が失われ、残存システムでも高コストが再生産されます。
FinOps（Financial Operations）は、クラウドコストを継続的に可視化・分析・最適化するプラクティスです。 デジタル庁も2024年に「FinOpsガイド 1.0版」を策定し、ガバメントクラウドの運用標準として位置付けています。
タグ整備・コストダッシュボードでリソース別の支出を把握する
サイズ見直し・停止ルール・ストレージ階層化で無駄を削る
月次レビューで効果を測定し、翌年度の予算・契約に反映する
移行状況に合わせて、やるべきことが変わります
無料レポート（PDF）
全国1,741自治体の進捗・コスト・遅延構造をまとめた無料PDFです。 庁内説明・事業者との協議材料にそのまま使えます。
メールアドレスとご所属のみ・スパムなし
年額・万円単位。先行事業TCO検証・中核市市長会調査から概算（参考値）。実際の契約条件により異なります。
| 人口帯 | TKC | RKKCS | 富士通 | NEC |
|---|---|---|---|---|
| 1万人未満 | 3,300万円〜4,800万円 | 3,000万円〜4,500万円 | 6,000万円〜1.2億円 | 4,550万円〜8,750万円 |
| 1〜5万人 | 8,800万円〜1.3億円 | 8,000万円〜1.2億円 | 1.5億円〜3.0億円 | 1.2億円〜2.3億円 |
| 5〜10万人 | 1.6億円〜2.4億円 | 1.5億円〜2.3億円 | 3.0億円〜6.0億円 | 2.3億円〜4.5億円 |
| 10〜30万人 | 3.3億円〜4.8億円 | 3.0億円〜4.5億円 | 6.0億円〜12.0億円 | 4.5億円〜8.8億円 |
| 30万人以上 | 6.6億円〜9.6億円 | 6.0億円〜9.0億円 | 12.0億円〜24.0億円 | 9.1億円〜17.5億円 |
自治体クラウド移行費用の実態｜運用コスト2〜4倍増の原因と対策を徹底解説
ガバメントクラウド移行後の運用経費が中核市平均2.3倍に増加。富山県14市町村の5年間164億円試算など具体的データで費用構造を解説し、補助金・FinOps対策を紹介します。
2026-03-30
ガバメントクラウドのコストは本当に下がるのか？2026年度の実態と最適化戦略
ガバメントクラウド移行後の運用コストが平均2.3倍に膨らむ実態を、中核市市長会調査・デジタル庁FinOpsガイドのデータで解説。コスト増大の構造的原因と、自治体が取るべき最適化戦略をまとめます。
2026-03-30
ガバメントクラウド AWS vs OCI 徹底比較——自治体担当者が知るべきコスト・実績・移行の現実
ガバメントクラウドで97%のシェアを持つAWSと、コスト指数55・転送料月10TB無料のOCIを徹底比較。RKKCS・GCCのOCI採用事例を踏まえ、自治体が正しいCSP選定をするための判断軸を解説します。
2026-03-30
同規模自治体との比較レポートを無料でお届けします。 庁内向けの説明資料としてもそのまま活用できます。
スパムなし・いつでも配信解除できます